1. 首页
  2. 大学

警示教育

秦皇岛杀人案那么严重的后果,公安或政府应该出面解释分析一下,做个法治警示教育也好,你怎么看?谢谢邀请!说个身边的事:我家楼下邻居,七十多岁老妪,年轻时为农村女生产队长,老伴与两个

秦皇岛杀人案那么严重的后果,公安或政府应该出面解释分析一下,做个法治警示教育也好,你怎么看?

谢谢邀请!

说个身边的事:我家楼下邻居,七十多岁老妪,年轻时为农村女生产队长,老伴与两个儿子早亡,自己居住,儿媳与孙辈偶尔探望。此老妪为我们小区霸王龙般存在,人见人怕。她住楼底,只因单元门开关会吵到她,就在冬天夜里往单元门口倒水(会结冰);只因邻居穿高跟鞋走路,就凌晨用铁管敲击楼梯铁护栏;楼下为数不多的绿化地都霸占了种菜;甚至还在大年三十用胶水封堵过邻居家锁眼,简直是以一人之力挑战了我们整个单元住户。为此,多次找到居委会,但是居委会也只能规劝,对方不听也就不了了之。无奈之下报警,110警员就更可笑了,首先批评报警方,对方是老人,你们年轻的就不能让让她,给老人道个歉,算了算了,你们也不想想,那么大年纪了,万一出点什么事,还不得找你们?难道是老人就拿了丹书铁券、免死金牌?秦皇岛案件,如果居委会或派出所能早点介入,或许那位大哥也不至于愤而杀人。这事也算轰动全国了,各地是否可以以居委会、派出所为单位,组织辖区老人,通报一下,探讨探讨,有则改之无则加勉,也给那小部分比较zuo的老人敲敲警钟。也希望年轻朋友们碰到类似事件,还是克制情绪,不要以暴制暴,以自己的未来,以自己家庭的幸福为代价图一时之快。一家之言,赞同的给点个赞,有不同意见也请评论区留个言,大家共同探讨。那些动辄“孙子”、“短命”“妖魔鬼怪”一类用词的,也请您自律。

为奸臣万俟卨树碑遭岳飞后人抗议,官方:已拆除并致歉,对此你怎么看?

这是大快人心之事,也是意料之中的。

说明为奸臣立碑之举不得人心,受到了绝大多数有历史良知的人们的口诛笔伐和舆论压力。

公道自在人心。近千年以来历史价值观不容亵渎。

官方的拆除和致歉之举是补救措施,但造成恶劣影响短期内无法挽回。

此事也会为其他想效仿,搞插边球,以获利者敲响警钟。可以算以儆效尤的一例。

对拦高铁,怎么看待教育局的处理结果后两条?

对于这件事情,我认为教育局处理那的那三点,完全正确!

前面大家都谈了自己的看法,我也谈了我的看法。作为老师,她应为人师表吧,竞还在公共场所这样做,她本来应该做出表率的,但他却还在大庭广众之下,撞车门,拦门!违纪违章不说,气焰还那么嚣张(我看过当时的录像),就连一般群众都不如啊!确实值得深思!建议以后吸收教育人才,一定要进行“心理测试”,若心理素质太差,最好建议去做其他工作。仅参考!

焦作交警推出治理交通违章新手段:让闯红灯人穿绿马夹站十字路口执勤,你怎么看?

河南焦作好交警,

综合整治闯红灯,

宣传教育新措举,

穿上绿衣要执勤!

你如何看待12月27日11部门联合出台校园欺凌整治方案欺凌实施学生将送工读学校?

校园本应是净土,奈何林子大了什么鸟都有,作为老师,每次看到中小学校园欺凌现象的新闻就痛心不已。如今,官方首次界定“校园欺凌”,教育部等十一部门印发《加强中小学生欺凌综合治理方案》忍不住为之点赞!

《治理方案》对学生欺凌给出了明确的界定:

中小学生欺凌是发生在校园(包括中小学校和中等职业学校)内外、学生之间,一方(个体或群体)单次或多次蓄意或恶意通过肢体、语言及网络等手段实施欺负、侮辱,造成另一方(个体或群体)身体伤害、财产损失或精神损害等的事件。各地各校在实际工作中严格区分学生欺凌与学生间打闹嬉戏的界定,正确合理处理。

说真的,每次看到新闻或者网络流传的视频里,那些施暴者对受害者施加暴行,甚至还得意洋洋地录下来传到网上,只要是三观正常的普通人,都会感到不可思议和义愤填膺。虽然我们也理解,人口基数大,什么样的孩子都有,但还是无法想象,到底是怎么样的家庭环境,才能让十几岁的孩子变得这么凶残!

是的,凶残,我用了这个词,这就是我的感觉,花一样的年纪,为什么这么心狠手辣?

西安某学院17岁女生遭同宿舍5名女孩群殴:2016年5月19日,17岁女生小宜看到陌生人靠近,就会浑身发抖,蜷缩起来说“别打我”,而她这样的反应,只是因为连续两次遭受同宿舍5名女孩的群殴。”

重庆女生太邋遢被5同学围殴打成十级伤残:重庆市荣昌区法院审理了一起健康权纠纷案件,多名初中女学生共同殴打另一名女生兰兰,导致其伤残。而这一事件的起因,竟是兰兰在住校期间因不注重个人卫生,而引起同寝室其他女同学“公愤”。5名女学生随即一起打耳光“教育”兰兰,导致其十级伤残。”

北京中关村二小校园欺凌事件:北京中关村二小一名学生家长在文中称,孩子长期遭到同班两名同学的霸凌,11月24日更是被两人用厕所垃圾筐扣头。事发后,孩子出现失眠、易怒、恐惧上学等症状,经诊断为急性应激反应。”

诸如此类新闻,读之痛心,还有更不堪的,不忍列举。

“屡教不改或者情节恶劣的严重欺凌事件,必要时可将实施欺凌学生转送专门(工读)学校进行教育;涉及违反治安管理或者涉嫌犯罪的学生欺凌事件,处置以公安机关、人民法院、人民检察院为主。”

无规矩不成方圆,对青少年暴行不能以“孩子还小”为由就轻描淡写地处理,教育是需要“戒尺”的,各位,你们觉得呢?

国家速度滑冰队小将因太“贪吃”被开除,你怎么看?

于理,这个处罚不重,毕竟有严规在先;于情,这个处罚或有可商榷之处。

这件事情发生的时间点有特殊之处,还有一个多月就是平昌冬奥会了,在这个节骨眼上违反队内规定,如果不从重处罚的话,如果这个问题被留到奥运赛场上的话,国家队的荣誉就会受到极大影响。

又恰在上个月,速度滑冰冬青奥冠军李岩哲因为兴奋剂违规被禁赛,短时间内接连出现两例兴奋剂违规事件,也促使中国滑冰协会决定对此次事件严肃处理。

不过就目前中国速度滑冰队的现状来看,让石晓璇这样的小将脱离国家队两年之久,对培养后备力量并非有利,特别是女队。目前速滑女子项目中,中国队能在国际上稍有竞争力的还是张虹、于静两位老将,年轻队员亟待国际大赛锻炼。在2022年冬奥会在家门口举办的情况下,优势项目的后备队伍建设还是得紧锣密鼓啊!

石晓璇曾经获得2016年第十三届全国冬运会速度滑冰青年女子500米冠军,和2015/2016赛季国际滑联速度滑冰青年世界杯总决赛女子500米比赛冠军,可以说是一颗冉冉升起的新星。在关键的成长期遭到如此处罚,不免对其职业生涯乃至国家速滑队后备队员体系建设都有不小影响。所以,这件事的处罚后续或许可有变通,让其随国家队日常训练并无不可。

另一方面,此次石晓璇“贪吃”引发的兴奋剂问题或多或少也凸显了冬季项目国家队训练条件的落后,冰上两只王牌之师国家短道速滑队和国家花样滑冰队至今仍需在首都体育馆共用一块冰场训练,国家速度滑冰队长期在东北训练。后勤保障方面和其他夏季项目比起来稍显薄弱,小队员自制力差,去给自己“开小灶”情有可原。希望这个问题在北京2022年冬奥会的大背景下可以尽快得到更妥善的解决。

再唠叨一句,这事儿难道不是对国内食品安全问题的最大讽刺吗?

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。